Www.TrenMiniatura.Es

Dicen que con la ayuda de un vecino mi padre mató un cochino, y eso es más que justo en el caso de mi maqueta (jejé), porque sin Justo no hubiese sido capaz de trazar un plano medianamente razonable. Bueno, sin Justo y sin las referencias a los trazados de insignes foreros, que han sido mi inspiración y que disculpen si ven en alguna parte copias y plagios de zonas de sus propias maquetas. Hemos tratado de hacer un trazado ajustado a mis medidas (189 x 100) y en el que sea fundamental la doble vía y las vías muertas para maniobras. Se me queda algo escasa para decoración, sobre todo de ciudad, y quizá saturada de vías, pero si queríamos hacer doble trazado era lo que había. Va a ser digital en las locos y manual/analógico en los desvíos, luces y tal y tal (de momento). El trazado está diseñado con otro tipo de vía, pero voy a utilizar flexible Peco Code 55.

En todo caso antes de pinchar una vía escuchamos con mucho interés vuestras aportaciones. Un abrazo y que os guste (o no, y empezamos de nuevo). El único problema que tenemos es que al usar dtrain no podemos ver la maqueta en 3D, eso es un pequeño problema, pero no nos aclaramos a convertirlo.




Uploaded with ImageShack.us

Javier,

a ver si hablamos que veo ahí un lío de lineas ferroviarias que ni la estación de Grand Central, vamos.

Saludos.

_________________
Yo quisiera hablar de alegria en vez de tristeza, mas no soy capaz. Yo quisiera ser civilizado como los animales.

Me parece una autentica pasada, saludos

_________________
La diferencia entre un hombre y un niño esta en el precio de sus juguetes.

Pues habla ahora o calla para siempre, que tengo ansia viva de clavar vías

Hola "atrevido"

Se me antojan un par de cosillas que no me aclaro.
¿Por qué esa vía muerta en la parte superior del trazado, saliendo de la vía interior y estándo como "hay va la cosa"?

Veo un poco complejo el movimiento de las composiciones hacia la zona central de maniobras, tienen un solo acceso mediante un desvío en curva instalado en la segunda vía del segundo bucle o circuito. Pensaría en dar mas paso de entrada y salida, al margen que tienen que "atravesar" las dos vías de circulación exterior en su parte interior. ¿Lo ves?

¿Va toda a un nivel o hay dos niveles? Que si es así hay cosas que quedan más claras.

Bueno, a pensar un poco se ha dicho.

Un saludo

_________________
<> Julio Alberto <>

Con tres "patas", o eres muy mayor o estas en el mundo del 3N <Vivan los tres carriles>

Claro, Julio, eso es lo que decía del 3D. Va en dos niveles. Pongo un medio dibujo chapuza de cómo iría la cosa, no hagas mucho caso de las vías y sí de las plataformas y las rampas



Uploaded with ImageShack.us

Javier, no sabía que habías puesto el proyecto en el foro, acabo de verlo.
te he enviado el plano marcado con las zonas de rampas y el segiundo nivel o plataformas de las esquinas.
Por el momento el proyecto esta abierto a sugerencias y opiniones.
Toda ayuda o consejo es bueno y se agradece.

_________________
No pierdas el tren, engánchate a el.

Aquí están retocados los dos niveles. Esto en 3D quedaría de cine pero es lo que hay



Uploaded with ImageShack.us

¿Cómo son los dos niveles,nivel 0 y nivel 1 (zona baja y ascenso a nivel superior por rampas),o nivel 0 y nivel -1 (zona baja y descenso por túneles a un nivel inferior o zona subterránea)? Te lo digo porque alo mejor te podría "rehacer" el plano con SCARM y hacerle unas fotos 3D para ver el detalle...


Un saludo.

_________________
Es mejor morir habiendo vivido,que vivir estando muerto

Bueno...Pues para tratar de ayudar al amigo Nosferatus,aquí publico el mismo plano que ha hecho,esta vez diseñado con SCARM para poder ver el plano en 3D y aclarar dudas/aportar sugerencias.Aprovecho para agradecer de nuevo a AlberN el descubrirme este programita de diseño...

Javi...Si ves que haya algo que no te cuadre,me lo dices.Espero que te sirva...Un consejo: He intentado hacer el diseño usando sólamente PECO code 55,y me ha sido imposible,porque esa gama de PECO no tiene los desvíos que tú incorporas en tu diseño (los desvíos de ROCO son de 24º y los de PECO de 10º).Tendrías que combinar las flexibles code 55 con desvíos de ROCO,y no se si eso será un inconveniente a la hora de ponerse manos a la obra.Pero eso,que te lo confirmen los que más saben de esto...Yo te dejo aquí las imágenes (y me voy a la cama que son las 2:40 hrs.)

Pantallazo del plano hecho con SCARM



Ahora varias vistas en 3D para apreciar los dos niveles,rampas,vías muertas,estaciones,etc.

_________________
Es mejor morir habiendo vivido,que vivir estando muerto

Por cierto,las pendientes son del 5%...

_________________
Es mejor morir habiendo vivido,que vivir estando muerto

Es casi correcto,. La doble vía de la izquierda irá tapada y la montaña se prolonga hasta el borde de las vías muertas oblicuas. A la derecha, también la doble vía va por un túnel, prolongando la plataforma y arriba del todo la vía muerta que es un apéndice raro desaparece.

Pues efectivamente, Houston we have a problem. Los desvios Peco que van bien con la vía code 55 son de 10 y, ni de coña, insisto, ni de coña, se pueden ajustar al trazado en la realidad. Lo he intentado todo y ná de ná. Alguna solución?

Mi sugerencia es que si te gusta el trazado que has planificado,lo lleves a cabo con la vía que has elegido.Roco es una muy buena vía que seguro que no te va a defraudar si quieres calidad,y la montas bien.Además tiene vía flexible.Por otro lado,si quieres algo un poco más de calidad ( o eso tengo entendido),puedes escoger Minitrix (esta ha sido mi elección) que además tienes la posibilidad de que los desvíos corten la corriente en la vía en la que no esté apuntando la aguja,para evitar colisiones accidentales.

Ahora bien,si estás plenamente decidido a usar PECO code 55,mucho me temo que vas a tener que replantearte todo el trazado,y no sólo eso,sino que tendrás que prescindir de algunas de las playas de vías que has diseñado,porque los desvíos de PECO son bastante más largos (137 mm por 104 de los estándar) y la aguja tiene un ángulo de 10º, con lo que para hacer una playa de vías como la que tenías,vas a necesitar un tablero más grande,o un recorrido más sencillo que te permita disponer de hueco para hacerla.

Esto es sólo una opinión mía.La decisión es sólo tuya.Aquí estamos paya ayudarte en lo que se pueda...

_________________
Es mejor morir habiendo vivido,que vivir estando muerto

A ver si así te suena más a lo que tienes planeado...



No obstante,te envío el archivo del plano en SCARM por si quieres añadir/modificar cualquier cosa...

Un saludo.

_________________
Es mejor morir habiendo vivido,que vivir estando muerto